孙勇

近日，一则多家出书社与闻名电商博弈的音问，让文籍价钱战问题成为念书东说念主关切的热门。该音问称，北京、上海两地50余家出书社发表相干声明，拒绝进入京东旗下电商举办的“6·18文籍大促”看成。所谓“6·18文籍大促”，即是在6月18日前后1个月内，以2—3折的价钱在线上促销文籍。对此，有文籍公司认真东说念主暗示：“无底线的廉价竞争，损伤了交易说念德和社会公德。如若电商平台不时倒逼出书社让利，只会让纸质书商场越来越差。”

大黑逼

跟着线上销售平台的迅猛发展，实体商店的空间日益萎缩；而此消彼长下，只剩物流业的空前茁壮。在这个配景下，险些悉数商品都打起了价钱战，文籍也不例外。不外，由于中国东说念主举座上不太可爱买书，在文籍上消耗较少，是以文籍的价钱问题，难以成为全体国民关切的焦点。本文试就文籍价钱问题作一简要分析，供可爱念书、买书的读者参考。

经常，一册书的资本包括印刷资本、审校费、作家稿酬、制版费、版税、渠说念刊行用度、处理费等，在这个基础上添加一定的预期利润，就形成了文籍的销售价钱。在中国，最贵的文籍是《中华再造善本》系列，出书于2002年，共采集历代古籍上千种，全套售价320万元东说念主民币；最低廉的文籍，不错低至几毛钱一册。固然，这两者是相比极点的情形。现如今，广大情况下，每本文籍的价钱在50元东说念主民币高下波动，这类文籍，组成平方读者所购买或储藏册本的主流。

判断文籍的价钱贵不贵，有都备视角和相对视角两种形状。都备视角，是孤偶然看文籍价钱的都备值；相对视角，是将文籍的价钱置于有参考物的体系中。就平方读者的活命而言，以相对视角看文籍的价钱更有骨子有趣。我认为，不妨为文籍的价钱设立三个参考物：其一，和文籍比肩的其他日常活命用品或文化消费品的价钱；其二，购书者的收入景象；其三，其他国度或经济体中同类文籍的价钱。

我个东说念主以为，中国内地的文籍价钱，总体上看，处在合理的区间，不算低廉，但也不算贵。买一册书的钱，简略相配于子民餐厅中两个小菜的消耗，简略相配于男东说念专揽一次发的买单，简略相配于一张电影票加上一杯可乐饮料的开销，不错选择。再拿收入作参考，每年的文籍消费在国东说念主的可应用收入中占比也不高。据上海市委宣传部等机构相干发布的《2022年上海市民阅读景象探询》，2022年，上海市民东说念主均阅读量超13本，东说念主均买纸质文籍消耗345.08元，占畴昔上海东说念主均可应用收入7.96万元的0.43%。上海是中国内地念书探询榜单上住户爱念书、爱买书的指数仅次于北京、名轮番二的城市。以上海市民购书消费数额为参照，一得之愚，不错得出两个论断：一是国东说念主举座上不太可爱购买纸质文籍，二是购买纸质文籍的消耗关于国东说念主莫得形成太大压力。

发扬国度的文籍价钱，以及中国台湾地区、香港地区的文籍价钱，都要比中国内地的文籍价钱贵好几倍。不外，若洽商到这些经济体的东说念主均可应用收入与中国内地住户有不小落差，那么，这种文籍价钱上的落差也有一定合感性。

我写这篇著述，固然不是为出书社爽朗设定文籍价钱作念辩说。中国内地的不少出书社，员工队列中冗员多，处理也不够密致，由此变成的冗余资本，不免要转嫁到文籍的价钱上，让消费者去承担。从这少量看，中国内地文籍价钱仍有着落的空间。另外，中国内地不少文籍订价空虚诚，故意虚高着态，给消费者“挖坑”，这也让东说念主敌对。当下，以京东为代表的线上销售平台从谄媚消费者登程，掀翻文籍价钱战，不错倒逼文籍价钱挤出水分，并迫使出书社擢升处理水平，优化资本已毕。这么的价钱战，恰巧体现了商场机制在施展应有的倚势凌人作用。出书社对此不应一味牢骚与吐槽，也需反躬内省、得意图强。敬佩通过出书社、电商线上平台和消费者三方的感性博弈，一个价钱愈加合理的文籍商场有望到来。

（作家系证券时报记者）

本报专栏著述仅代表作家个东说念主不雅点。